Мир статей для людей!;)

Общеизвестно, например, что в Чехословакии не­обходимо принять действенные меры для увеличения числа населения. На XIV съезде КПЧ при обсужде­нии основных направлений экономической политики партии было подчеркнуто, что в центре внимания должна находиться забота о матерях и семьях, имею­щих детей, о дальнейшем росте народонаселения страны. По уровню рождаемости Чехословакия ока­залась после второй мировой войны на одном из по­следних мест в Европе. В течение 5-й пятилетки в ЧССР увеличивается государственная помощь мно­годетным семьям. Для этих семей созданы и продол­жают создаваться лучшие материальные условия пу­тем увеличения им финансовой помощи в первый пе­риод жизни новорожденных, улучшается работа служб по уходу за детьми, возрастает число мест в детских садах и яслях. Повышен размер пособий на детей, в частности при рождении второго и третьего ребенка.

Понятно, что одной финансовой помощи в этом деле еще недостаточно. Поэтому КПЧ принимает ме­ры по расширению жилищного строительства; разви­тию вспомогательных служб, увеличению производ­ства детских товаров и т. д.

Социально-классовая задача неомальтузианства ясна. Его сторонники стремятся отвлечь внимание трудящихся от главных, насущных задач освободи­тельной борьбы против империализма и всех порож­даемых им отрицательных общественных явлений, в том числе колониализма и неоколониализма. Однако неомальтузианство существует не в каком-то вакуу­ме. И пожалуй, не будет преувеличением сказать, что оно цепляется за весьма серьезные проблемы разви­тия человеческого общества.

В чем же и где тогда следует искать выход? В са­мом деле, существует ли предел, до которого возмо­жен рост народонаселения на Земле? Кто, как и с каких позиций будет определять этот предел? Смо­жет ли Земля прокормить миллиарды будущих жиз­ней, если уже сегодня четверть человечества недоеда­ет? Не правы ли в чем-то неомальтузианцы, усматри­вающие главную причину социальных трудностей и юлода в перенаселенности нашей планеты?

Не только марксисты, но и многие честные и серь­езные буржуазные ученые убедительно доказывают, что уже в наш век прокормить можно было бы зна­чительно больше людей, чем их живет ныне на Зем­ле. Необходимо только повысить урожайность обра­батываемых сельскохозяйственных .угодий, освоить новые земельные площади и эффективнее использо­вать многочисленные богатства морей и рек, а также других водных источников. Все это резервы, которые могут быть использованы в самое ближайшее время—» в наступившей последней четверти нашего столетия. Кроме того, существуют более отдаленные перспек­тивы, связанные с новыми источниками продуктов пи­тания, которые, безусловно, будут открыты в ходе дальнейшего научно-технического прогресса.

Что же мешает людям использовать эти возмож­ности? Что является истинной причиной голодания миллионов людей в наше время, в период бурного расцвета науки и техники?

Идеи Мальтуса нашли свое широкое распростра­нение в современной буржуазной идеологии в виде неомальтузианства. Современные последователи Мальтуса не внесли в развитие его взглядов ничего нового. Они лишь продолжают спекулировать на тен­денциях роста народонаселения, проявившихся за по­следнее время.

Известно, что после второй мировой войны в мире наблюдается весьма быстрый рост народонаселения. Так, если в 1900 году на Земле насчитывалось около 1,6 млрд. человек, то к 1960 году это число почти уд­воилось. По подсчетам демографов, население земно­го шара достигло ныне 4 млрд. человек. Особенно бы­стро растет оно в странах Азии, Африки и Латинской Америки. По данным ООН, к концу текущего столе­тия на Земле будет жить около 6,5 млрд. человек, а в середине будущего— 12 млрд.

Такой быстрый рост населения вызван рядом при­чин экономического, политического и культурного ха­рактера. Крах колониализма и получение многими странами Азии, Африки и Латинской Америки поли­тической самостоятельности позволили им улучшить медицинскую помощь населению. Даже самая элемен­тарная медицинская профилактика способствовала резкому снижению детской смертности, которая в не­далеком прошлом достигала в этих районах огромных масштабов: 25—50% новорожденных умирало в воз­расте до одного года. Успехи в области здравоохра­нения, в ликвидации эпидемических заболеваний дали возможность продлить человеческую жизнь в разви­тых странах до 60—70 лет и в развивающихся — до 40—50 лет.