Монополии
стали постоянным фактором в ценообразовании, и поскольку они оказывают
постоянное, хотя и колеблющееся в «размерах, (противодействие переливу
капиталов в свои отрасли — причем противодействие не только методами
конкурентной борьбы, но и объективной величиной своих капиталов, —
десятилетиями цены в монополизированных отраслях при всех их колебаниях
остаются все же выше уровня цен
немонополизирован- ных отраслей и отраслей со слабой степенью монополизации.
Уровень монопольной цены в определенный момент для каждой отрасли зависит от
конкретного соотношения сил между различными отраслями производства. Но при
любых условиях в монополизированных отраслях монополия сама по себе является
средством перераспределения из других отраслей части вновь созданной
стоимости. Косвенным доказательством этого является уровень нормы прибыли в
зависимости от размеров собственного капитала (в это понятие буржуазные статистики
включают акционерный капитал плюс .нераспределенная прибыль). По расчетам
советского экономиста А. Мельникова, прибыль американских компаний после вычета
налогов за период с 1947—1950 гг. колебалась от 9,8% в среднем для компаний с
активами менее 250 тыс. долл. до 15,3% для компаний с активами свыше 100 'млн.
долл., в 1953 г. размах колебаний составил соответственно 7,3и 11,8%, в 1954 г.
— от убытка в 3,5 до 13,7% прибыли, в 1955 г. —от 2,5 до 16,2% прибыли. В Англии, например, в
настоящее время существует около 1400 соглашений о ценах, оказывающих
монопольное влияние на рынок. Вам необходимо сделать визитку? Лучшее и качественное создание визитки заказывайте на сайте ----> www.24zakaz.ru опытные специалисты и профессионалы помогут вам!
Однако монополии
не могут полностью оторвать движение цен товаров от движения
производительности труда в соответствующих отраслях. Хотя монополисты постоянно
присваивают резко колеблющуюся в размерах монопольную прибыль, они не могут
полностью ликвидировать конкуренцию, рынок, перелив капиталов в той или иной
форме. Маркс писал в этой связи: «В практической жизни мы находим не только
конкуренцию, монополию и их антагонизм, но также и их синтез, который есть не
формула, а движение. Монополия производит конкуренцию, конкуренция «производит
монополию. Монополисты конкурируют между собой, конкуренты становятся
монополистами... Синтез заключается в том, что монополия может держаться лишь
благодаря тому, что она постоянно вступает в конкурентную борьбу».
|