Категории |
---|
Web, программирование, технологии
[15]
|
Блог, сайт, создание, Ucoz
[19]
|
Seo, продвижение, подъём, ТИЦ, PR
[8]
|
Заработок, деньги, монетизация
[8]
|
Интересности, новинки, полезное
[37]
|
Жизнь, подсказки, культура, быт
[29]
|
Спорт, здоровый образ жизни, питание
[13]
|
Автомобили, мото, транспорт
[7]
|
Комплектующие, телефоны, техника
[1]
|
Кино, выпуски, жанры, описание
[2]
|
Разное
[173]
|
Заметки
[7]
|
|
|
Главная » 2012 » Июнь » 29

Основой качественной укладки своими руками любой тротуарной плитки (брусчатки) является тщательнейшим образом подготовленное основание. Но прежде чем подготовить основание, необходимо выкопать грунт примерно на 44 см и тщательно его утрамбовать. Ямы, котловины и другие понижения, в которых может застаиваться вода, в процессе выравнивания поверхности засыпаются грунтом с его уплотнением. Поверхности должен придаваться поперечный уклон. Также необходимо на этом этапе не забыть про коммуникации.
|
Однако приблизительную картину представить себе все-таки можно. Дж, Кендрик, занимающийся изучением производительности труда в американской экономике, подсчитал, что в целом за период 1889—1957 гг. производительность труда в сельском хозяйстве США росла в среднем на 1,8% в год, в то время как во всех других отраслях экономики — на 2,1% в год. Начиная с 1937 г. рост производительности труда в сельском хозяйстве США примерно в 2 раза обгоняет рост ее во всех остальных отраслях экономики: в 1937—1948 гг. производительность труда в сельском хозяйстве росла на 3,8% в год, в других отраслях —на 1,9%, в 1948— 1957 гг. рост составлял соответственно 5,7 и 2,6% в год Включение в понятие «другие отрасли» помимо промышленности и транспорта сферы услуг, естественно, занижает в определенной степени общий показатель производительности труда по этим отраслям. По данным английского экономиста К. Ломэкса, производительность труда в американской обрабатывающей промышленности росла в 1949—1956 гг. ® среднем на 3,7% -в год, т. е. примерно в 1,5 раза медленнее, чем в сельском хозяйстве. Данные из других, в том числе официальных, источников подтверждают, что в 1947—1958 гг. рост производительности труда в обрабатывающей »промышленности США отставал не более чем в 2 раза от роста ее в сельском хозяйстве. Если бы динамика цен на сельскохозяйственную продукцию в США определялась только движением производительности труда в сельском хозяйстве, то цены на сельскохозяйственные товары в условиях всеобщего роста цен за 1947—1959 гг. должны были бы (вырасти "примерно в 2, максимум в 3 раза меньше, чем цены на продукцию обрабатывающей промышленности, в частности цены на сельскохозяйственные машины. В этом случае при росте цен на сельскохозяйственные средства производства за этот период на 58—60% цены на продукцию сельского хозяйства должны были вырасти на 20—30%, в то время как в действительности они упали на 10% по сравнению с 1947 г. О том, что американские монополии эксплуатируют сельскохозяйственных производителей путем неэквивалентного обмена, свидетельствует и тот факт, что -более быстрый рост цен на товары производственного назначения, приобретаемые фермерами, съедает в сельском хозяйстве все выгоды, получаемые от повышения производительности труда. Издержки производства в сельском хозяйстве в этот период не снижались, а, наоборот, росли. По расчетам советского экономиста П. Штильмана, основанным на официальных американских источниках, издержки производства на единицу сельскохозяйственной продукции в США за период с 1947—1949 по 1959 г. возросли на 18% .
|
|
|
|