Видимо, только разной степенью монополизации можно объяснить и тот факт, что цены на сырье для обрабатывающей промышленности США, включая и продукцию горнодобывающей промышленности, выросли за указанный период на 11%, в то время как цены на средства производства для горнодобывающей промышленности выросли на 58%. Рост производительности труда в горнодобывающих отраслях США отставал от роста ее в обрабатывающей промышленности: если в целом в обрабатывающей промышленности США она за 1947—1957 гг. выросла на 45%, а в общем машиностроении— на 44% , то в таких отраслях горнодобывающей промышленности, как добыча железной руды, она выросла с 1947 по 1957 г. на 8%, добыча меди — на 26, добыча цинка и свинца —на 23% . В Англии за 1907—1955 гг. производительность труда в обрабатывающей промышленности росла в среднем на 2,1% в год, в добывающей — на 0,2%, а за 1949—1955 гг.— соответственно на 3,1% и 0,1% . Заработная плата и в обрабатывающей и в горнодобывающей промышленности росла в главных капиталистических странах примерно одинаковыми темпами. Капиталооснащенность в горнодобывающей промышленности растет быстрее, чем в обрабатывающей: если с 1939 по 1954 г. продукция на одного занятого в добывающей и обрабатывающей промышленности США выросла примерно одинаково, то силовой аппарат в расчете на одного занятого в добывающей промышленности вырос почти в 3 раза, а в обрабатывающей — на 46%. В 1954 г., по данным промышленной переписи, силовой аппарат в добывающей промышленности в расчете на одного занятого был в 6,4 раза больше, чем в обрабатывающей. Хотите иметь у себя в квартире бассейн? Вы в ступоре? Да именно бассейн, он надувной - легко надувается и с помощью не большого насоса надувается! бассейн intex купить не сложно, стоит лишь зайти на сайт производителя http://www.Intexru.ru
Приведенные данные охватывают главные факторы, которые помимо влияния монополий могут решающим образом влиять на движение цен в этих отраслях. Как видим, если 1бы движение цен на сырье для обрабатывающей (промышленности определялось только влиянием этих «естественных» факторов, цены на продукцию добывающей промышленности должны были вырасти в условиях Общего роста цен (больше, чем цены на средства производства. Вся совокупность подобных данных позволяет сделать вывод, что на внутреннем рынке ведущих капиталистических стран, в частности США, обмен между сырьевыми отраслям« и обрабатывающей промышленностью под влиянием монополий осуществляется на неэквивалентной основе. На мировом капиталистическом рынке движение цен на сырьевые товары и на готовые изделия имеет тот же характер, что и движение их на внутреннем рынке ведущих империалистических держав. Поскольку США, например, являются крупнейшим мировым экспортером готовых изделий и импортером сырья, внутренние оптовые цены их по многим товарам являются одновременно с учетом фрахта ценами мирового капиталистического рынка. Внутренние оптовые цены США являются мировыми ценами по таким товарам американского экспорта, как чугун, сталь, рельсы, сельхозмашины, многие виды промышленного оборудования, химические продукты, в частности серная кислота и красители, минеральные удобрения, битуминозный уголь, стройматериалы и т. д. В то же время как мировые цены на капиталистическом рынке приняты в США за внутренние оптовые цены по таим товарам американского импорта, как нефть и нефтепродукты, некоторые сорта меди и цинка, сахар, кофе и другие сырьевые товары. Соответственно движение мировых цен в известной мере должно отражать динамику внутренних оптовых цен США и других империалистических стран — главных экспортеров готовых изделий и импортеров сырья. Статистические данные подтверждают это положение. Движение, например, мировых цен на готовые изделия, исчисленных как «стоимость единицы экспорта готовых изделий из основных стран-экспортеров», почти совпадает с движением внутренних оптовых цен США и Англии. В США экспортные цены готовых изделий растут даже несколько быстрее, чем их внутренние оптовые цены. В целом за 1913—1952 гг. индекс экспортных цен Англии, для которой основной статьей экспорта являются готовые изделия, вырос на 173%, в то время как индекс внутренних оптовых цен — на 125% . Импортные цены на сырье в странах — главных импортерах сырья на мировом рынке, наоборот, росли медленнее, чем их внутренние цены. Если общий уровень рыночных цен в Англии, по данным ООН, за период с 1950 по 1955 г. вырос на 24%, то цены английского импорта выросли только на 15%; в США эти показатели составили соответственно 13 и 12%, во Франции—39 и 7%.
|