Мир статей для людей!;)

Сартр упрекает марксизм в том, будто он «раз­личные конкретные определения жизни человека при­писывает случаю» и будто «для исторических обоб­щений у него остается лишь скелет абстрактной уни­версальности». В итоге, мол, утрачивается возмож­ность постичь самый смысл человеческого существо­вания. При этом Сартр заверяет, что сам он ни в коем случае не хотел бы предпочесть марксизму ка- кой-либо третий путь или идеалистический гуманизм. Он желает лишь отыскать в марксизме место и для человека (!).

В этом высказывании Сартра отразилось харак­терное для современной буржуазной философии стремление обвинить марксизм в недооценке пробле­матики гуманизма. В действительности же суть во­проса заключается не в том, что марксизм-де не зани­мается этой проблематикой, а в том, что он подходит к определению человека с позиций, коренным обра­зом отличающихся от экзистенциализма и других на­правлений буржуазной философской мысли, а также от предшествующих ему форм материализма.