Мир статей для людей!;)

Монополии стали постоянным фактором в ценообра­зовании, и поскольку они оказывают постоянное, хотя и колеблющееся в «размерах, (противодействие переливу капиталов в свои отрасли — причем противодействие не только методами конкурентной борьбы, но и объектив­ной величиной своих капиталов, — десятилетиями цены в монополизированных отраслях при всех их колебаниях

остаются все же выше уровня цен немонополизирован- ных отраслей и отраслей со слабой степенью монополи­зации. Уровень монопольной цены в определенный мо­мент для каждой отрасли зависит от конкретного соот­ношения сил между различными отраслями производства. Но при любых условиях в монополизированных отрас­лях монополия сама по себе является средством пере­распределения из других отраслей части вновь созданной стоимости. Косвенным доказательством этого является уровень нормы прибыли в зависимости от размеров соб­ственного капитала (в это понятие буржуазные стати­стики включают акционерный капитал плюс .нераспре­деленная прибыль). По расчетам советского экономиста А. Мельникова, прибыль американских компаний после вычета налогов за период с 1947—1950 гг. колебалась от 9,8% в среднем для компаний с активами менее 250 тыс. долл. до 15,3% для компаний с активами свыше 100 'млн. долл., в 1953 г. размах колебаний составил соответственно 7,3и 11,8%, в 1954 г. — от убытка в 3,5 до 13,7% прибыли, в 1955 г. —от 2,5 до 16,2% прибыли. В Англии, например, в настоящее время существует около 1400 соглашений о ценах, оказывающих монопольное влияние на рынок.

Однако монополии не могут полностью оторвать дви­жение цен товаров от движения производительности труда в соответствующих отраслях. Хотя монополисты постоянно присваивают резко колеблющуюся в размерах монопольную прибыль, они не могут полностью ликви­дировать конкуренцию, рынок, перелив капиталов в той или иной форме. Маркс писал в этой связи: «В практи­ческой жизни мы находим не только конкуренцию, моно­полию и их антагонизм, но также и их синтез, который есть не формула, а движение. Монополия производит конкуренцию, конкуренция «производит монополию. Мо­нополисты конкурируют между собой, конкуренты ста­новятся монополистами... Синтез заключается в том, что монополия может держаться лишь благодаря тому, что она постоянно вступает в конкурентную борьбу».

Программа КПСС, ставя задачи на двадцатилетний период, за который в СССР в основном будет построено коммунистическое общество, подчеркивает, что «разви­тие социалистических государств в составе единой миро­вой системы социализма, использование закономерно­стей и преимуществ этой системы обеспечивают им возможность сократить сроки строительства социализма, открывают перспективу их более или менее одновремен­ного, в пределах одной исторической эпохи, перехода к коммунизму» 

В социалистической системе созданы условия для бо­лее быстрого развития отставших при капитализме в экономическом отношении государств. Возникли условия для выравнивания общего уровня развития всех стран социалистической системы. Этот процесс стал возможен благодаря преимуществам экономической системы социализма, равноправию социалистических стран в экономическом сотрудничестве. Это обеспечивается братской взаимной экономической помощью социали­стических стран, координацией народнохозяйственных планов и научно-исследовательских ра'бот, передачей опыта, обменом научно-техническими достижениями, ра­стущим товарооборотом. Страна, идущая первой к коммунизму, обладающая наиболее развитым экономи­ческим потенциалом, оказывает значительное ускоряю­щее воздействие на экономическое развитие менее раз­витых социалистических стран, на движение к комму­низму всех стран мировой системы социализма. От братской взаимопомощи и сотрудничества выигрывают все социалистические страны в целом и каждая страна в отдельности.

Современная система капиталистического раз­деления труда характеризуется тем, что неравноправие, несправедливость, неэквивалентность обмена заключены уже в самой ее основе. Даже если на международном рынке обмен происходит в полном соответствии с интер­национальными стоимостями, внешнеторговые отноше­ния промышленных империалистических держав и от­сталых стран складываются как неэквивалентные. Маркс писал: «.. три рабочих дня одной страны могут обмени­ваться на один рабочий день другой страны. Закон стои­мости претерпевает здесь существенную модификацию. Или рабочие Дни различных стран могут относиться друг к другу так, как внутри одной страны квалифици­рованный, сложный труд относится к неквалифицирован­ному, простому труду. В этом случае более богатая стра­на эксплуатирует более бедную даже тогда, когда по­следняя выгадывает от обмена...»

По конкретным бухгалтерским ведомостям издержки производства того или иного экспортного товара в эко­номически отсталой стране могут оказаться низкими, оправдывающими ее международную специализацию. Однако в действительности гипертрофированная специа­лизация является причиной таких потерь для экономики страны в целом, стольких неиспользованных потенциаль­ных возможностей, что бессмысленным делается раз­говор о каких бы то ни было преимуществах в сравни­тельных издержках.

Империализм обусловил возникновение огромных диспропорций в мировом хозяйстве, вызвал нерацио­нальное расходование трудовых и материальных ресур­сов во всем мире. Значительная часть населения капи­талистического мира непроизводительно занята в при­митивном сельском хозяйстве отсталых стран, являясь излишней даже при нынешнем низком уровне произво­дительности сельского труда. Капиталистическое обще­ство вынуждено нести колоссальные непроизводитель­ные расходы по доставке сырья из слаборазвитых стран в индустриальные для дальнейшей его переработки, а потом по доставке произведенных из этого сырья гото­вых изделий в экономически отсталые районы мира. Промышленные комплексы не создавались там, где для этого имелись людские и природные ресурсы. Значи­тельные естественные богатства не разрабатываются потому, что расположены они в странах, специализи­рующихся на производстве сельскохозяйственного сырья.

Предприятия оборонно-промышленного комплекса, не участвующие в реализации программы перевооружения армии, не должны быть брошены на произвол судьбы, заявил премьер-министр РФ, избранный президент Владимир Путин на совещании по реализации задач, поставленных в его предвыборных статьях.

Анализируя правила, установившиеся в нашей семье, я делю их на две категории: с одной стороны - законы, с другой _ нормы. Законы касаются глубинных основ нашего поведения, интерпретировать которые мы не в силах. Толковать их по-своему мы не станем. Законы даны нам Самим Богом через Священные Писания. Они суть раз и навсегда установленные, неизменные формы поведения, которые каждая душа должна запомнить и претворять в жизнь, иначе столкнется с неизбежными и серьезными последствиями. Десять заповедей Божьих, данных Им на горе Синай, хороши для любой семьи, они-то и закладывают основу формирования поведенческих моделей.