Мир статей для людей!;)

Однако задача марксистской критики гораздо ши­ре. Необходимость разоблачения реакционной сущ­ности буржуазных социологических теорий составля­ет лишь часть этой задачи. Одновременно с крити­кой враждебных концепций марксистско-ленинская теория должна также решать те проблемы, которые поставлены жизнью в повестку дня, но извращенно истолкованы и запутаны буржуазными идеологами. Это один из важнейших марксистско-ленинских ме­тодологических принципов критики буржуазной идео­логии. Нельзя ограничиваться одной лишь критикой и разоблачением концепций буржуазных социологов. Наиболее убедительной их критикой и опровержением является позитивное решение тех проблем, на кото­рых они спекулируют. Таким образом, речь идет о диалектическом характере критики враждебной идео­логии, ибо только такая критика является наиболее действенной.

Товарищ Л. И. Брежнев в Отчетном докладе XXIV съезду КПСС отметил: «Убедительность критики бур­жуазных и ревизионистских наскоков на нашу теорию и практику в огромной степени усиливается тогда, когда она опирается на активное и творческое раз­витие общественных наук, марксистско-ленинской тео­рии»

Необходимость такого подхода была подчеркнута и на XIV съезде Компартии Чехословакии. «Опыт научил нас,— говорится в Отчетном докладе товари­ща Густава Гусака XIV съезду КПЧ,— что нельзя ни на минуту забывать об основных истинах ленинизма, что область идеологии и идеологической работы яв­ляется неотъемлемой частью классовой борьбы за укрепление и развитие социалистического общества.

Если оппортунизм и ревизионизм могли извлекать пользу из отставания нашей идеологической и теоре­тической работы, то наш вывод однозначен — сущест­венно повысить заботу об этом участке работы. Наша главная задача состоит в борьбе с ревизионизмом, во вскрытии его источников и устранении его прояв­лений во всех областях. Правда, для того чтобы эта борьба была действенной, она не может обойтись без активного подхода к новым проблемам»

При критике современной буржуазной социологии мы сталкиваемся еще с одной трудной проблемой ме­тодологического характера — с необходимостью дать классификацию ее основных направлений. Современ­ная буржуазная социология — это множество всевоз­можных течений, школ, концепций и т. п., которые никак нельзя сравнить с реками, имеющими четко очерченные берега. Скорее всего, эти течения и шко­лы можно сравнить с большим клубком перепутанных ниток. Ведь не секрет, что логическая последователь­ность и строгость мышления отнюдь не является тем достоинством или той добродетелью, которые могли бы поставить себе в заслугу буржуазные социологи. Будучи эклектиками, они довольно легко соединяют в своих теоретических построениях элементы самых различных, часто далеко стоящих друг от друга школ и течений. Поэтому любая классификация основных направлений буржуазной социологии может быть лишь приблизительной, условной. К началу XX века в буржуазной социологии сложились следующие ос­новные направления и школы.